Gebiedsgericht streekbestuur
Waarom gebiedsgericht werken?
Heel wat kwesties zijn complex, omdat de oplossing samenwerking vraagt van verschillende bestuursniveaus (Vlaamse overheid, provincie, gemeente) en/of tegelijkertijd ook verschillende beleidsdomeinen aanbelangt (bv. water, landbouw en toerisme, mobiliteitsproblemen rondom steden, ...). Veel problemen, die eigen zijn aan een bepaald gebied, kunnen maar worden opgelost als de versnipperde bevoegdheden van verschillende partners worden samengebracht om een gezamenlijke oplossing te bedenken.
Naar bovenGebiedsgericht streekbeleid in het kerntakendebat
"Het intermediaire provinciale niveau moet beleidskeuzen maken die niet gemaakt kunnen worden op lokaal niveau doordat zij de belangen van het lokaal niveau te boven gaan, en die evenmin zodanig algemeen zijn dat zij de belangen van de gehele gemeenschap dermate raken dat een centrale beslissingsbevoegdheid wenselijk is." schreef de afsprakennota tussen de Vlaamse regering en de Vlaamse provincies in 1999.
Naar bovenGebiedsgericht streekbeleid in het provinciedecreet
Het Provinciedecreet bevestigt in 2005 het gebiedgericht streekbeleid als essentieel kenmerk in het provinciaal beleid.
Naar bovenVoorbeelden streekbestuur
Het gebiedsgericht streekbeleid heeft vele vertalingen op maat van het beleidsthema, de subregio. De provincie heeft twee Leader+-gebieden afgebakend, nl. Pajottenland+ en Hageland+.
Beide gebieden kunnen rekenen op Europese (en Vlaams-Brabantse) middelen en inspanningen voor de realisatie van hun lokale ontwikkelingsstrategie. U leest meer over deze projecten, over Leader+ en over andere Europese programma's in de rubriek Europa in Vlaams-Brabant.
Naar boven
